一个“带薪逃亡”的官员是如何打造出来的？

• 2026-11-06

昨天巧哥写了《持刀捅人逃犯，吃空饷140万，还提拔，荒诞剧是如何上演的？》，引起网民热议。 网友“做好自己”留言说：“带薪逃亡”，又一个新词。 是的，“带薪逃亡”是个新词。巧哥写过不少新词，比如“体制性寡妇”——2008年评论农村留守妇女问题时，把因城乡二元体制长期与丈夫分居的4700万留守妇女称为“体制性寡妇”，后来还成了“年度新词”。 之外还写过“悲中抢尸”“强行起棺”“乡村二奶”“官大奖高”等新词，这些新词大都产生过深远的影响。 新词是现实的镜子，现实荒诞，新词才荒诞。 但巧哥更想说的是：新词可以创造，可“带薪逃亡”这样的荒唐事，不该一而再地出现。 一个乡政府干部，持刀捅伤劝架村民，案发后潜逃。潜逃15年，工资照领，140余万元；职级照升，从副科级混到正科级二级主任科员。 直到2025年2月再次被抓，受害人家属才知道：原来这个逃犯，一直是“带薪逃亡”的“国家干部”。 逃亡15年，5000多个日日夜夜，不见吕登第的踪影。可他的工资，是怎么领上的？他的年度考核，是怎么评定合格的？他的职级，又是怎么提拔上去的？ 这背后，似乎有股神奇的力量，这“神奇的力量”不知能不能深挖一下？在县委工作过多年的巧哥，更深知这些。 这神奇的背后，有没有利益勾连，有没有串通一气？谁都知道，换上其他人早就开除公职了，可他不仅没开除，还提拔，神奇不？ 一个干部长期不在岗，工资照发，这钱是谁签的字？谁做的表？谁批的预算？ 范家庄乡的财务人员、分管领导、主要负责人，难道15年来就没一个人问一句“吕登第人呢”？ 还是问了也白问，因为工资是“普调”，按人头拨，人在不在，钱照走？ 140余万元，不是小数目。这笔钱从财政账户流出去，流进一个逃犯的工资卡，一路绿灯，无人过问。 这不是神奇，这是严重的失守。 干部年度考核，德能勤绩廉，第一条就是“德”。一个持刀伤人、潜逃在外的犯罪嫌疑人，怎么过的考核？ 范家庄乡党委会负责考核，党委会的同志们，15年来就没一个人提出来“吕登第联系不上”？ 还是提了也没用，因为考核就是填表、盖章、走程序？ 曲阳县纪委工作人员自己都承认：“吕登第正常晋升肯定是不够资格的。”可不够资格的人，偏偏就晋升了，这说明什么？ 说明考核是假的，程序是空的，党委会的把关是纸糊的。 从副科级到正科级二级主任科员，要经过动议、考察、讨论决定、公示等一系列程序。一个逃犯，怎么通过这些程序？ 县里的政策是“普调”，副科级到一定年限调一次职级，由本单位党委会考核，县委组织部就不用大范围下派人员考察。 好一个“不用大范围考察”，不用考察，就意味着不用见人；不用见人，就意味着逃犯也能“普调”晋升。 制度设计上的这个口子，硬是让一个逃犯钻了过去，还钻得顺顺当当。 一个乡，有多少个正科级干部，书记、乡长、人大主席、主任科员，且是有职数的，数来数去就那几个人。一年发现不了问题，一任领导发现不了问题，三任五任，十五年了，五千多个日日夜夜也发现下了？ 工资、考核、提拔，三道关口，道道失守。这不是一个人失职，这是一条链上的集体严重失守。 是失守，更是失职与渎职！ 可最后呢？曲阳县纪委的处理是：三名原党委书记诫勉谈话，五名组织委员党内警告，另一名升了市管干部的乡党委书记由上级纪委给了处分。诫勉谈话，党内警告，这就是15年、140余万元、一次违规晋升的代价。 这样的处理，能叫处理吗？这叫过家家。 更让人想不通的是监视居住这一段。2010年12月吕登第落网，被采取监视居住。监视居住期间，他跑了。 按照公安办案实务，监视居住期间嫌疑人脱管、去向不明的，办案单位应当立即组织追查，依法变更强制措施刑拘，而后上网追逃。 可吕登第跑了15年，直到2025年2月再次被追逃，不到一个月就落网了。这说明什么？说明只要认真追，是抓得住的。可为什么15年不认真追？ 这些追问，有关部门不能当作耳边风，应该实事求是，认认真真地向公众回答。 原灵山刑警队长武学伟涉嫌滥用职权，已被取保候审。检察官说，受害者家属曾找过武学伟请求尽快抓人，武学伟也承认被找过，“但他当时没当回事”。 一句“没当回事”，一个持刀捅人的犯罪嫌疑人就在监视居住期间跑了，一跑15年。 这“没当回事”的背后，是不是因为吕登第是干部、是“自己人”？ 如果捅人的是个普通农民，落网后会不会只监视居住？跑了之后会不会15年不认真追？ 这些问题，武学伟们心里有答案，公众心里也有答案。 一个逃犯，“带薪逃亡”，让他在逃亡的15年不用为生计发愁，让他可以安安稳稳地躲着，自由潇洒着；在“带薪逃亡”中还能“晋升职级”，天底下还有这等好事。 对于吕登第来说，这是天大的好事，可对于受害人来说，却是天大的不公，对于法律来说，这是公然践踏了法律的尊严。 这张工资卡，是财政资金监管失守的产物，是单位人事管理失守的产物，是“普调”政策被钻空子的产物。没有这张卡，吕登第的15